CONTEÚDO LIVRE

Quadrinhos

2012-01-29T21:32:00.000-02:00

Chiclete com Banana

	Angeli

Daiquiri

	Caco Galhardo

Níquel Náusea

	Fernando Gonsales

Mundo Monstro

	Adão

Preto no Branco

	Allan Sieber

O QUE ELES DISSERAM

2012-01-29T21:28:00.000-02:00

A semana em 15 Frases

JOSÉ SERGIO GABRIELLI
-"O governo sempre teve e sempre terá o controle sobre a Petrobras"_
ex-presidente da Petrobras, negando que sua subs-tituição por Maria das Graças Foster tenha ocorrido para Dilma ter mais influência sobre a companhia

MILTON VIEIRA DE SOUZA LEITE
"O pessoal veio da favela. Não está acostumado a viver em casa"
diretor regional da CDHU, culpando moradores de favelas por problemas em casas entregues pelo governo de SP em dezembro; ele pediu demissão na sexta-feira

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO
"Ele [Aécio Neves] é mais da cultura tradicional brasileira, mais apto a estabelecer alianças"
ex-presidente do Brasil, questionado pelo blog
da revista 'The Economist' sobre quem é o
candidato óbvio do PSDB à Presidência

ELOISA ARRUDA
"Não estou lá para saber"
secretária de Estado da Justiça, questionada se a PM teve mesmo que usar força durante reintegração de posse no Pinheirinho, em São José dos Campos (SP)

OMAR AZIZ
"Pede para o governo federal [...] levar tudo para Brasília"
governador do Amazonas (PSD), sugerindo que haitianos que entraram ilegalmente pela fronteira amazônica sejam abrigados em apartamentos de deputados federais

GILMAR MENDES
"[Alguns magistrados] Confundem autonomia com soberania"
ministro do STF, para quem a crise que domina
o Poder Judiciário vem dessa confusão

ALI AKBAR JAVANFEKR
"A presidente brasileira golpeou tudo o que Lula havia feito. Ela destruiu anos de bom relacionamento"
porta-voz oficial do iraniano Mahmoud Ahmadinejad

FRANCESCO SCHETTINO
"Do que eu sinto mais orgulho é que salvamos todo mundo. Bom, menos aqueles caras [as vítimas]"
capitão do Costa Concordia, horas depois do naufrágio, em conversa gravada sem o seu consentimento

BRAD PITT
"Nós realmente gostaríamos disso, e parece que significa cada vez mais para as crianças "
ator, 48, falando sobre a possibilidade de se casar oficialmente com Angelina Jolie, com quem vive há sete anos

YOANI SÁNCHEZ
"Que essa visita não seja apenas de tapete vermelho"
blogueira dissidente cubana, querendo que Dilma, ao visitar Cuba nesta terça, escute 'a maravilhosa diversidade de vozes cubanas'

TUITADA

"Aposento-me de shows, da música nunca. Quem me viu ontem [dia 21] pode atestar minha fragilidade física. Saio de cena absolutamente 'paixonadacocês'" RITA LEE, 64, CANTORA, ANUN- CIANDO SAÍDA DOS PALCOS

Desabamento no Rio

ALEXANDRO FONSECA
"Quando tudo começou a cair, minha primeira reação foi me jogar de volta no elevador "
auxiliar de obras, que saía do elevador no 9º andar de um dos três prédios que desabaram no centro do Rio; ele, que fugiu para onde ninguém recomenda -o elevador-, saiu ileso da tragédia

RAFAEL GOMES
"Foi um barulho absurdo. Subiu uma poeira. Ficou tudo cinza"
bancário, que estava na academia, próxima ao local da queda

CELSO BRAGA
"Não sei como estou em pé. Pelo menos ele morreu trabalhando"
pai de Celso Braga Cabral Filho, que trabalhava em empresa que funcionava em um dos edifícios

LUIZ ANTONIO COSENZA
"São obras irregulares, com certeza"
presidente da Comissão de Análise e Prevenção de Acidentes do Crea, sobre a causa do desabamento; duas reformas estavam sendo feitas no primeiro edifício que caiu

Vinicius Torres Freire - A valsa dos bancos no Brasil

2012-01-29T21:26:00.000-02:00

O tamanho RELATIVO dos bancos públicos diminui de maneira drástica entre o período final do inflacionismo (1988-1994) e o fim do governo FHC. Daí até a grande crise de 2008, a fatia das banca estatal e privada no crédito pareceu variar de acordo com as flutuações da economia. Nos períodos de crise mais grave, os bancos privados se retraíam.

Desde 2008, dada a ameaça de depressão no mundo rico, de recessão no Brasil e, como decorrência, com a virada "neodesenvolvimentista" de Lula, a parte dos estatais no estoque de crédito (total de dinheiro emprestado) só cresce.

Trata-se de uma mudança devida ao "desenvolvimentismo acidental" de Lula 2? Ou uma decorrência ainda da tentativa do governo de estimular o crescimento no curto prazo, via jorros periódicos de crédito da banca pública?

Ou tem algo mais aí?

No final dos anos Sarney (1988-90), os bancos públicos eram responsáveis por cerca de 67% do crédito. A partir de Collor e sob FHC, tal participação caiu continuamente, até a metade, a 34%, em 2001.
Sim, houve as privatizações de FHC. Ou melhor, deu-se cabo da baderna dos bancos federais e da farra dos estaduais, uma torrente de empréstimos podres, quando não corruptos, uma aberração política e econômica que custou caríssimo.

Vieram os anos de crises múltiplas de 2001 a 2003: estouro de bolha nos EUA, crise argentina, apagão elétrico, pânico da eleição de Lula, desvalorização do real, ida ao FMI. A participação relativa da banca estatal voltou a aumentar: para 37% (final de 2002) e 40% (início de 2004, segundo ano de Lula). A banca privada se retraíra.

Mas o governo Lula 1 não dava empurrões ao crédito via bancos públicos, que perderam peso relativo até pouco antes do estouro final da crise financeira americana. A participação dos estatais no total de crédito voltaria a 34% justamente no setembro horrível de 2008.
Porém, do pânico de 2008 a meados de 2009, os bancos estatais chegaram a responder por 80% do aumento do estoque de crédito. No fim de 2011, os bancos públicos tinham 43,5% dos empréstimos.
Não caiu tudo nas costas do BNDES, capitalizado com centenas de bilhões de dívida pública. "Apenas" metade do aumento da fatia da banca estatal se deveu ao bancão de desenvolvimento.

O avanço dos estatais se deveu, na maior parte, ao seu crescimento no crédito imobiliário e ao recuo relativo dos bancos privados no crédito à indústria, além de umas mordidas dos públicos no crédito à pessoa física. Em suma, pareceu se tratar de um avanço da Caixa (imobiliário), do BNDES (indústria) e do Banco do Brasil (pessoa física), progresso facilitado pela retranca dos bancos privados estrangeiros.
Além de empurrões políticos e injeções de capital nos estatais, note-se que a gestão dos bancos públicos melhorou desde FHC. A reforma do crédito imobiliário no governo Lula 1 reanimou o financiamento do setor, especialidade da Caixa.

Lembre-se, enfim, que em 2006 teve início a grande largada na concessão de empréstimos, que passaram de 26% do PIB (em 2005) a 49% do PIB de hoje. Tanto bancos públicos como privados cresceram muito, pois. Mas, no presente ritmo, a fatia estatal no bolo do crédito superaria 50% no final de Dilma 1.

vinit@uol.com.br

Falsos ideais da internet - JARON LANIER

2012-01-29T15:43:00.000-02:00

A oposição à Sopa chegou a tais extremos que nós, defensores da
liberdade de expressão, impedimos as pessoas de se manifestarem

Nós, que amamos a internet, adoramos o fato de tantas pessoas contribuírem para ela. É difícil acreditar que céticos já tenham chegado a achar que ninguém teria alguma coisa que valesse a pena dizer online.

Existe, entretanto, um ramo ultrapassado da ortodoxia digital que deveria ser aposentado. Nessa visão de mundo, a internet é um embate sem fim entre os mocinhos amantes da liberdade e os vilões, como os antigos magnatas da mídia de Hollywood. Os vilões querem ampliar a lei sobre os direitos autorais, e impedir que sejam postados vídeos e artigos anônimos.

A proposta da Stop Online Piracy Act (Sopa), que está sendo analisada na Câmara, enquanto o Senado avalia projeto semelhante, é rotulada como a pior já apresentada. Sites muito visitados, como a Wikipedia, fizeram um blecaute para protestar contra esse tipo de projeto de lei. O Google pôs tarja preta sobre o próprio nome. Coisa nunca vista. Foi extraordinário porque mostrou que a crença na prioridade de combater a Sopa é absoluta a ponto de superar a missão declaradamente não partidária desses sites.

Na verdade, a legislação incluiu medidas draconianas em vários projetos, portanto eu me uno aos colegas na crítica a essas propostas. Mas nossa oposição se tornou tão radical que está sendo mais prejudicial que benéfica a nossa causa. As raras companhias da área de tecnologia que saíram em apoio da Sopa não são apenas criticadas, mas também proibidas de participar de eventos do próprio setor e sujeitas a boicote. Nós, os guardiões da chama da liberdade de expressão, estamos impedindo que as pessoas se manifestem. O resultado é uma atmosfera gélida na qual existe o medo de se dizer o que se pensa.

Nosso melodrama nasce de uma visão de uma internet aberta que já está distorcida, embora não pelos setores mais antigos que temem a pirataria.

Por exemplo, até um ano atrás, eu gostava muito de certo tipo de conteúdo gerado pelos usuários: participava de fóruns nos quais os músicos falavam sobre instrumentos musicais. Por muito tempo, fui alertado de que poderosos obcecados por uma posição de controle, como os magnatas da imprensa, poderiam me tirar meus amados fóruns. Um fórum poderia ser fechado por estar hospedado num servidor com conteúdo pirateado.

Embora reconhecendo que essa seja uma possibilidade concreta, um fator muito diferente – as redes sociais proprietárias – está acabando com minha liberdade de participar dos fóruns de que eu gostava tanto, pelo menos em termos que aceito. Assim como muitas outras formas de contato, as conversações musicais estão se mudando para sites privados, particularmente o Facebook. Para continuar participando, devo aceitar a filosofia do Facebook, que analisa meu perfil e procura novas maneiras de cobrar de terceiros pelo uso dessa análise. No momento isso não me incomodaria muito, porque conheço muitas pessoas no Facebook e sei que são bastante honestas. Mas já vi muita coisa ocorrer com empresas. Quem sabe quem poderá estar usando meus dados daqui a 20 anos?

Pode-se argumentar que é tudo questão de escolha. Mas isso não leva em conta as consequências das redes, e a maneira como elas funcionam. Depois de um certo ponto, a escolha individual fica reduzida.

E a culpa não é do Facebook. Nós, idealistas, insistíamos que a informação online deveria circular livremente, o que significava que os serviços relativos à informação, não a própria informação, seriam a principal fonte de lucro. Algumas empresas vendem conteúdo, mas isso não se aplica ao lado econômico do conteúdo do dia a dia gerado pelos usuários.

A valorização exagerada do “conteúdo livre” inevitavelmente passou a significar que a “publicidade” se tornaria o maior negócio no aspecto aberto da economia da informação. Além disso, esse sistema não é tão positivo para os novos concorrentes. Uma vez criadas, é difícil reduzir o poder das redes. Os anunciantes do Google, por exemplo, sabem o que acontecerá se decidirem sair. O próximo maior lance para cada posição no modelo de leilão do Google para a venda de inserções herdará essa posição se o autor do maior lance se mudar. Por isso os anunciantes do Google tendem a ficar, pois as perdas com a saída são evidentes, enquanto os ganhos não são.

A estratégia óbvia na briga por uma fatia do bolo da publicidade está em excluir partes substanciais da internet de modo que o Google nunca mais as veja. É assim que o Facebook espera ganhar dinheiro, fechando totalmente uma enorme quantidade de informação gerada por usuários em um mundo estanque, fora do Google. As redes isolam seus usuários dentro delas, sejam eles membros do Facebook ou anunciantes do Google.

Essa crença na informação “livre” bloqueia os futuros caminhospara a internet. E se usuários comuns passassem a ganhar microcompensações por suas contribuições? Se todo conteúdo, não apenas o dos magnatas, fosse valorizado, talvez uma economia da informação pudesse proporcionar sucesso para todos. Mas, sob os atuais termos do debate, essa ideia mal pode ser sussurrada.

A pergunta que faço aos meus amigos do movimento pela internet “aberta” é: o que vocês achavam que aconteceria? Nós, no Vale do Silício, solapamos o direito autoral para que o comércio tivesse mais a ver com serviços que com conteúdo. A conclusão inevitável foi sempre de que acabaríamos perdendo controle de nosso próprio conteúdo pessoal, de nossos próprios arquivos. Assim, enfraquecemos não apenas Hollywood e antiquados defensores de conteúdo: enfraquecemos nós mesmos.

✽
JARON LANIER, AUTOR DE YOU ARE NOT A GADGET: A MANIFESTO, É PESQUISADOR DA MICROSOFT RESEARCH. ESCREVEU ESSE ARTIGO PARA THE NEW YORK TIMES

Nas fontes da criação artística - LUIZ PAULO HORTA

2012-01-29T15:29:00.000-02:00

Uma obra de arte é algo que aproxima o homemdo divino

No maravilhoso filme de Nelson Pereira dos Santos sobre Tom Jobim, um dos temas que estão à flor da pele é o mistério da criação artística. Em momentos cruciais do filme, somos confrontados com a geração que levou a música brasileira à glória internacional, começando com o próprio Tom: Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Milton Nascimento, Paulinho da Viola. Há o Tom lírico do final dos anos 50, que produziu “Dindi” e “Foi a noite ...”. Mas nada explica a explosão de talento que vem com os anos 60 (os anos dos Beatles!). Enquanto Tom sofistica (ao mesmo tempo que depura) cada vez mais sua linguagem, surgem ao lado dele todos os citados acima, num verdadeiro atropelo de obras-primas (e eu não citei nem Baden Powell, nem Jorge Ben, nem Toquinho!).

Tudo isso aconteceu há 50 anos; e durante este meio século, com todo respeito aos mais novos, continuamos a depender dessas usinas de música. Pega-se os cadernos de variedades, e qual é a notícia? Show de Chico Buarque, que não tem mais o rosto angelical retratado no filme de Nelson. (Depois de uma carreira como a dele, é quase sagrado o direito de envelhecer...)

Secou a fonte? Certamente que não. Mas ela é misteriosa como as águas de Lourdes.

Esse assunto — criação artística — é dos que jogam para escanteio qualquer raciocínio simplista sobre evolução. Diante de uma verdadeira obra de arte, você está contemplando uma dessas coisas que aproximam o homem do divino (é aquela centelha genial de Michelangelo que, no teto da Capela Sistina, faz o dedo de Deus quase tocar o dedo do homem). E, nesse caso, raciocínios simplistas não funcionam. Shakespeare escreveu no século XVII. De lá para cá, não consta que ele tenha sido superado em matéria de teatro.

Em história da arte, um dos estudos mais fascinantes é o da origem das obras-primas. Nesse terreno, cada caso é um caso (outro desmentido à tese da evolução mecânica). Castro Alves é uma verdadeira combustão de gênio, antes de apagar-se bruscamente aos 24 anos. Quase o oposto disso é a história de Machado de Assis. Talento, claro, ele sempre teve. Mas, se morresse com a idade de Castro Alves, seria hoje um capítulo marginal na história da literatura. Nenhum dos romances que ele escreveu antes dos 40 anos traz a marca do gênio. Foi preciso uma crise pessoal, ligada a problemas de saúde, para que ele passasse do estilo tranquilo e correto de “Iaiá Garcia” para as perturbadoras “Memórias póstumas de Brás Cubas”.

Tratando-se de músicos, o mistério não é menor. Schubert foi precoce. Mozart foi precoce. Beethoven foi precoce na música para piano. Mas seu método de trabalho (lembrando uma famosa frase de Einstein) pressupunha muita transpiração antes que chegasse a inspiração. Daí o artifício que ele usava (sobretudo na sua fase madura): levar caderninhos onde ia anotando temas que depois seriam minuciosamente trabalhados, virados pelo avesso, antes de chegarem à perfeição.

Mozart é tido como o músico inspirado por excelência — uma espécie de filho dos deuses a quem bastava estender a mão para colher maravilhas.

Não foi bem assim, começando pelo fato de que, obrigado pelo pai, ele estudou furiosamente desde a mais tenra idade.

Também não é verdade que ele produzisse obras-primas mal seus dedinhos alcançassem um teclado. A verdade é que, se ele escreveu muito, e desde cedo, só lá pelo K. 200 é que começa a aparecer o verdadeiro Mozart — isto é, um artista já entrando nos seus 20 anos. E aos 33 anos, a dois anos de morrer, ele conhece uma espécie de esterilidade que deve ter-lhe sido infinitamente penosa. É o ano de 1789, quase vazio de obras interessantes.

Em tudo isso eu pensava nas brechas das imagens comoventes do filme de Nelson. Eu pensava nos destinos diferentes — na produção tão constante de Chico, mal ultrapassadas as primeiras obras geniais. O que é diferente da trajetória de Milton, que sugere alguma coisa de incompleto. E vendo um Gilberto Gil exuberante, envergando um turbante africano, eu me indagava por que motivo um artista tão cheio de dons inventou de ser ministro — para nada, como se viu. E, sobre todos eles, a figura imensa de Tom, perdendo a beleza, mas refinando cada vez mais a linguagem... Mistérios.

Homs, ilha rebelde na Síria - HALA GORANI

2012-01-29T15:19:00.000-02:00

Mesmo em tempos melhores, fazer reportagens na Síria tem sido um desafio. Hoje, significa pôr sua vida em risco. Até em viagens patrocinadas pelo governo, os jornalistas estão diante da possibilidade de morrer. Se é que ainda não é, a Síria está se tornando rapidamente uma zona de guerra.

As Nações Unidas acreditam que mais de 5 mil pessoas já morreram desde que começaram os protestos
contra o presidente Bashar Assad, há dez meses. No dia 11 de janeiro, o jornalista da TV francesa Gilles Jacquier foi morto num aparente ataque com morteiros enquanto cobria uma manifestação pró-governo em Homs, a cidade no epicentro do movimento contra Assad. Jacquier foi convidado a visitar a Síria. Estava no país oficialmente. Morreu na Síria fazendo seu trabalho.

Isto é algo preocupante em relação à Síria. O que começou como uma pequena manifestação na cidade de Daraa, no Sul do país, quando pais de crianças presas e torturadas pelas autoridades por fazer pichações contra o regime protestaram nas ruas, tornou-se uma complexa crise nacional em vários níveis.

Há manifestantes contra o regime que continuam desarmados. Mas existem também os desertores que formaram o Exército Sírio Livre e que estão prometendo derrotar o opressivo regime pela força. Enquanto isso, o presidente Bashar Assad continua culpando instigadores estrangeiros pela crise. Ele prometeu derrotar os “terroristas” com “mão de ferro”, enquanto anuncia reformas que, para os críticos, não passam de cosméticas e superficiais.

Cada rebelião da Primavera Árabe seguiu seu próprio roteiro. Na Tunísia, a prática autoritária do presidente foi substituída pelo que parece ser um processo político funcional. No Egito, o exército ainda está no comando e muitos dizem que a cabeça da ditadura foi cortada, mas o regime continua prendendo críticos e reprimindo os protestos de rua.

Em relação à Síria, um regime minoritário luta pela sobrevivência. Não deixará o poder sem resistir. Uma mudança de regime na Síria significa que a minoria alawita que dirige o país há mais de 40 anos será destituída de seus poderes e privilégios. Seu substituto ninguém ousa prever.

Nem o mais arguto observador do mundo árabe antecipou o que ocorreria em Tunísia, Egito, Iêmen, Bahrein, Líbia. Em 2012, neste momento de mudança, tudo pode acontecer.

Quando estive na Síria a trabalho em julho, o governo evitou que viajássemos à cidade de Homs alegando que não poderia garantir nossa segurança diante de “terroristas” e “gangues armadas”. Não há dúvida de que o regime vai pôr neles a culpa pelo ataque que matou Gilles Jacquier. É isso o que o governo Assad tem feito desde o início.

Para os jornalistas, tentar escrever reportagens significa entrar na Síria em segredo e confiar em contatos com rebeldes para ter acesso, na escuridão, a cidades sob sítio. Longe dos olhos curiosos dos guardas do governo, eles se arriscam a ser presos, torturados e mesmo mortos para cobrir a ação dos rebeldes.

Foi exatamente isto que um jornalista freelancer fez. Entrou em Homs com o auxílio de uma rede rebelde e fez algumas das mais dramáticas imagens da rebelião.

Uma parte de Homs, Baba Amr, está agora virtualmente sob o controle do Exército Livre da Síria. O jornalista, cujo nome preservo para sua segurança, passou vários dias documentando a luta de cidadãos de Homs. Uma ilha sob controle rebelde numa cidade sitiada. O tipo de reportagem que o regime e seus adeptos não desejam que seja divulgada.

Aqueles que arriscam a vida para nos trazer a verdade merecem nosso respeito e admiração.

Homs tornou-se um microcosmo do que a Síria pode se tornar um dia: certas áreas serão transformadas em campos de batalha entre as tropas regulares e os desertores armados, enquanto outras serão tomadas por preocupação e medo em relação ao futuro; algumas continuarão a apoiar o regime por motivos sectários ou por temer a incerteza que poderá advir do fim do regime de Assad.

Viajei pela Síria toda a minha vida. Era um dos países mais bonitos e pitorescos do mundo. Vê-lo hoje, enquanto luta por seu futuro, é às vezes difícil. Mas o mundo árabe, depois de muitos anos de paralisia, está mudando. Nada será jamais como antes.

HALA GORANI é âncora e correspondente
da rede CNN.

Mercosul, utopia sem retorno - José Sarney

2012-01-29T15:13:00.000-02:00

O Mercosul teve como objetivo criar um espaço estratégico macroeconômico no Cone Sul nos moldes europeus, um Mercado Comum, com integração física, comercial, cultural e política. Projeto grandioso que no futuro se estenderia a toda América do Sul, tendo como resultado final a criação de uma Comunidade de Nações, marco que chegou a ser textualizado no artigo 4º, Parágrafo Único, de nossa Constituição de 88, que inclui entre os princípios da República “a formação de uma comunidade latino-americana de nações”.

Fazia parte desse modelo ser implementado em integração por setores, para não haver retrocessos, levando em conta nossas assimetrias.

Como política internacional, estávamos encerrando nossas divergências históricas com a Argentina, baseadas na tese idiota e falsa do século 19 de que o país que dominasse o Prata dominaria a América. Essa relação de confrontação permeou nossas relações. Os dois países chegaram a tal nível de desconfiança mútua que saíram para uma competição de quem primeiro produziria uma bomba atômica, com todas as implicações de trazer a corrida nuclear para nosso continente.

A ascensão em 1989 de Menem, na Argentina, e em 1990 de Collor, no Brasil, fez com que o Tratado de Assunção mudasse os rumos para criar uma União Aduaneira, com tarifa zero. Assim os aspectos da integração política, social, cultural, física e estratégica foram esquecidos. Também o Tratado de Assunção passou a ter grandes problemas.

Após vinte e poucos anos é impossível reconstruir o clima político e o nível das relações comerciais então existentes. Hoje, com a presença da China, de novas estruturas como os Brics, a Unasul, da globalização financeira, a motivação do Mercosul fica mais distante, sobretudo porque não se realizou em plenitude.
Mas não podemos deixar de ressaltar que foi capaz de atravessar todas as graves crises econômicas das últimas duas décadas, aumentando o intercâmbio comercial, hoje de 45 bilhões de dólares, embora sua participação na economia brasileira, que chegou a 17% do nosso comércio exterior, tenha se reduzido para 9% da totalidade das trocas.

As conquistas no intercâmbio cultural, político, econômico e turístico foram grandes e em nossas relações foram eliminados todos os medos e divergências. Basta um aspecto para dar a dimensão histórica do que fizemos de maneira exemplar, o uso pacífico da energia nuclear.

Não sei se hoje, com as mudanças do mundo, construiríamos um tratado como o Mercosul. Ele só foi possível graças à visão de estadista de Raúl Alfonsín, que construiu uma parceria corajosa com o Brasil. Os governos peronistas que o sucederam jamais assimilaram esta política, fiéis a uma visão protecionista ultrapassada, com licenças prévias de exportação e restrições de toda ordem, contrárias ao espírito do próprio Mercosul. Se este sobreviveu e sobrevive deve-se à fidelidade do Brasil à ideia mais ampla e grandiosa do que ele representa para o futuro do continente sul-americano.

O grande problema atual é retirá-lo da inércia, sair das questiúnculas comerciais para pensar no que ele representou, suas conquistas, suas potencialidades de criar uma identidade coletiva latino-americana. Avaliar os erros e acertos e sobretudo não deixar morrer a utopia da integração.

Sanguinetti, esse grande estadista que tanta importância teve na criação do Mercosul, colocando o Uruguai como algodão entre cristais nas divergências entre o Brasil e Argentina, disse que o Mercosul foi o fato mais importante que aconteceu depois de nossas Independências.

Resumindo, podemos afirmar que, tendo atravessado e atravessando muitos recuos e poucos avanços, o Mercosul é um projeto que cumpriu sua inspiração inicial de acabar com todas as separações que nos impediam de trabalhar em conjunto, aproximando nossos povos, promovendo o intercâmbio e acertando políticas conjuntas que hoje podem ser vistas como latino-americanas.

É um caminho sem retorno. Mas não pode hibernar na aceitação do pessimismo.

JOSÉ SARNEY (PMDB–AP) é presidente do Senado Federal. Ex-presidente da República, no seu governo foram lançadas as bases para a criação do Mercosul.

Gente Fina - Bruno Drummond

2012-01-29T15:10:00.000-02:00

Criatividade sem limites nos nomes de blocos

2012-01-29T15:04:00.003-02:00

View more documents from Sergyo Vitro

É o Fim - Mariana Filgueiras

2012-01-29T15:02:00.000-02:00

Cursos, livros e até viagem para deixar a Terra: mito de que o mundo vai acabar não para de dar lucro

View more documents from Sergyo Vitro

Colunista convidado - Fernando Caruso

2012-01-29T14:56:00.000-02:00

Riso não tem sotaque

View more documents from Sergyo Vitro

Bloco do remix - Marina Cohen

2012-01-29T14:53:00.000-02:00

Os novatos Toca Raul e Clementianos engrossam o coro do carnaval de rua com versões de músicas pop

View more documents from Sergyo Vitro

Caetano Veloso - André Lara Resende

2012-01-29T14:38:00.000-02:00

Em suma, temos de admitir o fim do crescimento econômico tal como o conhecemos

André Lara Resende escreveu artigo extraordinário na revista “Valor Econômico”. A matéria me foi enviada por André Nassif, um economista keynesiano e desenvolvimentista que tem a paciência de dialogar com minha enorme ignorância na matéria. A bem dizer, a ignorância não seria tão desconfortável se não fosse expressão de incapacidade mental para o assunto. Fui um péssimo aluno de matemática e nunca me responsabilizei por nenhum aspecto da minha própria vida econômica, que dirá das questões referentes à riqueza das nações. Não tiv conta em banco sob meu próprio nome antes de meu primeiro filho aprender a falar. Sempre que ouço conversas sobre preços, dívidas, lucros ou salários, o tédio toma conta de mim. É como falar de literatura a um jovem jogador de futebol que nunca leu um romance: ele tenderá a sentir sono e se perguntará que interesse pode um tema desses despertar num mortal. Ou comentar a Terceira Sinfonia de Brahms com João Cabral.

Mas, diferentemente de Cabral e do meu jovem craque, minha curiosidade e meu desejo leonino de poder encarar todos os assuntos me levam a ser semiinarticulado em diversas disciplinas. E indisciplinas. A economia é aquela de que me aproximo com o menor grau de autenticidade.

Pois bem: Nassif não se aborrece com minha mistura de inaptidão e vaidade. Mas não estou aqui para me depreciar. Não é só a empáfia que me faz querer entender um mínimo sobre economia. É o desejo de saber o significado profundo dos atos e dos fatos com que tenho de me haver. Mesmo se construo um aprendizado em palafitas com passarelas quebradas; mesmo se, em alguns casos, apenas a familiaridade com um termo venha me acudir e, em outros, uma nuvem de ideia geral paire sobre a imagem que faço dos rumos do homem — ainda assim poderei ver mais áreas iluminadas, se faço o esforço. Sei que seria melhor se eu me entregasse à minha vocação de incapaz de economia e reservasse energia para tratar melhor as canções. Mas não sou assim saudável. Nassif acredita que essa minha neurose pode contribuir para algum esclarecimento. Com grande generosidade (talvez por, sendo economista, não se entediar com música, antes pelo contrário), ele responde a minhas perguntas ingênuas e presunçosas. E me envia artigos que ele supõe que poderão me interessar.

Assim, chegou aqui esse texto de André Lara. E Nassif não tem ideia do quanto me interessou. Mas o fato é que o artigo falou direto com minha imaginação. Eu poderia simplesmente recomendar sua leitura — tanto para especialistas quanto para leigos. Não sou, repito, assim, saudável. Preciso dizer um pouco como recebi os arrazoados do economista. Em primeiro lugar, o fato de ter sido um dos arquitetos do real me faz olhar para ele com reverência e excitação. Depois, a propriedade do que ele diz em seu escrito me fez reconhecer muito do que intuo mas não posso articular.

Da piada que ele leu num cartoon americano e conta ressaltando a pertinência ("País viciado em bolhas busca desesperadamente uma nova bolha para investir") à atenção dada à constatação do teórico Paul Gilding de que “já passamos dos limites físicos do planeta”, Resende apresenta uma mirada clara e corajosa do estado das coisas depois da crise de 2008. Surpreende-me (um pouco) que economistas sofisticados como ele possam falar como se não tivessem pensado antes que “seremos obrigados a reconhecer o que, apesar das evidências, nos recusamos a ver: não há como viabilizar sete bilhões de pessoas, com o padrão de consumo e as aspirações do mundo contemporâneo, nos limites físicos da Terra”.

Em suma, temos de admitir o fim do crescimento econômico tal como o conhecemos. Como não nos preparamos para uma economia estacionária, teremos de encarar uma freada brusca. A transição será longa e conturbada. Resende observa que Gilding tem, no longo prazo, uma expectativa otimista: com uma nova visão do que seja viver bem, um número muito maior de pessoas poderá viver na terra de modo sustentável. (Mais cedo no artigo, Resende prepara o leitor que desiste de ler quando se depara com palavras como “sustentável”.)

Talvez o artigo tenha chegado a meu coração com calor porque ele se expande, para além da economia, para os terrenos da antropologia e da filosofia. Não pude deixar de lembrar as considerações de Lévi-Strauss a respeito da inviabilidade (e mesmo da vergonha que representava a seus olhos, mesmo nos ano 1930, a poluição dos mares e das terras em que o homem ocidental punha a pata) do crescimento populacional e técnico arrogante, colocando o homem neolítico como o momento de percepção realista do lugar que nossa espécie pode ocupar no planeta. Pensei também no contraste entre a visão exposta pelo filho de Otto Lara (o saudosíssimo Otto, de tão iluminadoras quanto divertidas conversas) e os textos que leio, com interesse especial, de Roberto Mangabeira. Não que este não critique os modos como o keynesianismo é entendido e adotado atualmente (claro que conheço “keynesianismo” dessas e de outras referências indiretas), coisa que Resende faz também aqui. Mas a atenção dada à questão ecológica (que os editores de “The Economist” valorizam) está ausente do programa para a esquerda do livrinho de Unger. Suponho, então, que algo da visão mística do papel do Brasil na salvação do mundo (que é parte dos meus sintomas) sustentaria algo que compartilho com o professor de Harvard.

82% dos paulistanos apoiam ação policial na cracolândia

2012-01-29T13:47:00.000-02:00

Petistas e tucanos avalizam operação, apesar de bate-boca entre pré-candidatos

Datafolha mostra que maioria crê que viciados vão se espalhar pela cidade, o que pode ser usado em campanha
VAGUINALDO MARINHEIRO
DE SÃO PAULO

O bate-boca entre pré-candidatos do PT e do PSDB à Prefeitura de São Paulo sobre a operação da Polícia Militar na cracolândia não encontra eco entre os eleitores.

Ouvidos pelo Datafolha na quinta e na sexta, 82% dos paulistanos concordam com a ação da PM para tentar desbaratar o tráfico e o consumo de crack na região central de São Paulo.

Quando questionados que nota atribuem à operação, 72% dão seis ou mais. A nota dez foi citada por 28%.
Entre as pessoas que têm o PT como partido de preferência, 83% concordam com a operação policial. A nota média foi 7,4.

Os tucanos são ainda mais entusiastas: 90% concordam com a forma como a PM agiu e dão uma nota média de 7,9.

Segundo estudiosos, isso reflete a demanda da população por uma polícia mais forte e atuante.
"O paulistano gosta desse tipo de polícia que impõe mais rigor. Mas é necessário que ela seja controlada e transparente, para evitar abusos", afirma o sociólogo Renato Sérgio de Lima, secretário-geral do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

A ação na cracolândia paulistana, conduzida pelos governos municipal (PSD) e estadual (PSDB), começou no dia 3, menos de um mês depois de o governo federal (PT) lançar seu plano nacional de combate ao crack.

Houve denúncias de que tanto a PM colocada nas ruas de forma apressada quanto o plano federal tinham motivação eleitoral -PT e PSDB, principalmente, gostariam de usar na campanha a bandeira de combate à droga.

Imediatamente, o tema mobilizou os pré-candidatos.
Entre os tucanos, Andrea Matarazzo, secretário estadual de Cultura, afirmou que "o governo do PT consolidou o crack na região central [da cidade]", numa alusão à gestão municipal de Marta Suplicy (2001-2004).

Já Fernando Haddad, pré-candidato petista, disse que a ação da PM foi "desarticulada", "desastrada" e "marcada pela repressão".

Ao menos por enquanto, a cracolândia parece não ter afetado a intenção de votos na cidade. A questão é saber se o tema continuará na agenda eleitoral.

"O uso político da ação na cracolândia vai exigir muito cuidado", afirma o cientista político Fernando Abrucio.

Segundo ele, é claro que num primeiro momento ela favorece o governo estadual.

"A classe média vai aplaudir, porque considera que o problema está sendo enfrentado. Mas quanto tempo dura esse efeito midiático, de uma cracolândia limpa? Além disso, é preciso ver se os viciados não vão se espalhar, o que provocaria um efeito negativo", diz Abrucio.

RESPONSABILIDADE
Os paulistanos estão certos de que irão se espalhar.

Para 82% dos ouvidos, os usuários buscarão a droga em outra região da cidade.

Os entrevistados são também céticos com relação a uma solução definitiva para o problema -57% afirmam que não é possível acabar com o tráfico e o uso de crack na cidade de São Paulo.

Nesse ponto, os tucanos são mais pessimistas: 68% são descrentes.

Mas a maioria, independentemente do partido de preferência, isenta os poderes públicos pelo problema.
Para 24%, os culpados são os próprios usuários.

Os traficantes vêm em segundo lugar (22%).

Depois aparecem o governo estadual (16%), o federal (14%) e a prefeitura (6%).

Disputa pela prefeitura segue estável, diz Datafolha

Maioria dos paulistanos desconhece os principais nomes à sucessão municipal
Serra é o tucano mais bem posicionado, mas possui rejeição alta e tem dito a partido que não é candidato
UIRÁ MACHADO
DE SÃO PAULO

A disputa pela Prefeitura de São Paulo mantém-se inalterada e, a oito meses das eleições, os principais candidatos ainda não são conhecidos pela maioria dos paulistanos, mostra o Datafolha.
Segundo pesquisa realizada quinta e sexta, nenhum candidato ultrapassa 21% de intenção de voto na maior cidade do país.

Um dos que apresentam o melhor desempenho continua sendo Celso Russomanno (PRB), que oscila de 17% a 21% e lidera quatro dos cinco cenários pesquisados.

No único quadro que Russomanno não lidera, ele fica atrás apenas de José Serra (PSDB), que aparece com 21%. O tucano, porém, tem dito a seu partido que não quer concorrer à prefeitura.

Serra tem contra si uma das maiores rejeições: 33% dos paulistanos dizem que não votariam nele de jeito nenhum. Na pesquisa, só Netinho de Paula (PC do B) aparece à frente do tucano neste quesito, com 35%. Os dois são também os nomes mais conhecidos pelos entrevistados.

Os demais candidatos do PSDB que disputam a sucessão de Gilberto Kassab (PSD) -Bruno Covas, José Aníbal, Ricardo Tripoli e Andrea Matarazzo- variam de 2% a 6%.

O petista Fernando Haddad, que tem o apoio do ex-presidente Lula e da presidente Dilma Rousseff, não passa de 5%.

Já Gabriel Chalita (PMDB), candidato do vice-presidente Michel Temer, varia de 6% a 9% das intenções de voto. Ele oscilou positivamente em todos os quadros, sempre dentro da margem de erro de três pontos percentuais.

O cenário é praticamente o mesmo mostrado pela pesquisa anterior, feita no início de dezembro.
A pesquisa foi feita com 1.090 eleitores da cidade de São Paulo e está registrada no Tribunal Regional Eleitoral com o número 00001/2012.

Leia mais sobre a pesquisa
folha.com/no1040630

Outro Lado

Ministros e vice dizem cumprir legislação vigente

DE BRASÍLIA

A Presidência afirmou que cumpre os dispositivos do decreto sobre o transporte aéreo de autoridades.

O Ministério da Defesa afirmou que considera aspectos econômicos e de segurança para definir os voos.
A Vice-Presidência e ministérios citados na reportagem afirmaram que a utilização de jatinhos da FAB obedece à regulamentação do decreto que permite o deslocamento para o local de residência.
A assessoria de Michel Temer disse que ele segue as recomendações do Gabinete de Segurança Institucional para utilizar aeronaves da FAB por razões de segurança.

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, também afirmou que viaja em jatinhos por questão de segurança. Ele é escoltado por policiais.

O Ministério da Saúde afirmou que todos os compromissos públicos do ministro Alexandre Padilha têm foco na promoção da saúde.

Fernando Pimentel disse que o compartilhamento de aeronaves é feito sempre que indicado pela Defesa. Ideli Salvatti afirmou que opta pelos aviões da FAB porque existem somente dois voos diários diretos de Brasília para Florianópolis, sua casa.

A assessoria da ministra Maria do Rosário afirmou que o uso de aviões da FAB é priorizado para locais onde dificilmente há a possibilidade de ida e volta no mesmo dia.

Guido Mantega argumentou que o gerenciamento de voos é responsabilidade da FAB e da Defesa.
A assessoria de Garibaldi Alves informou que as viagens foram a trabalho.

Wagner Bittencourt disse que considera a disponibilidade de voos comerciais e da FAB que atendam às necessidades da sua agenda.

'Pinheirinho era um verdadeiro jardim'

2012-01-29T10:14:00.000-02:00

Quem afirma é Benedito Bento Filho, o 'comendador', responsável pela venda do terreno a Naji Nahas nos anos 1980

Empresário afirma que área, de onde cerca de 2.000 famílias foram expulsas, era produtiva antes da ocupação
LAURA CAPRIGLIONE
JULIANNA GRANJEIA
ENVIADAS ESPECIAIS A SÃO JOSÉ DOS CAMPOS

Benedito Bento Filho, 75, fica nervoso e bate na mesa quando ouve alguém dizer que o assentamento do Pinheirinho é um terreno irregular, que teria sido incluído entre os negócios do empresário Naji Nahas à custa de alguma bandalheira.

Há uma semana, cerca de 2.000 famílias pobres foram retiradas à força por tropas da PM e agentes da Guarda Civil Metropolitana, do terreno de 1,3 milhão de metros quadrados, na zona sul de São José dos Campos.

Chegou-se até mesmo a dizer que Nahas teria se apropriado da terra depois de um crime medonho, o massacre de toda uma família alemã, os Kubitzky, em 1969.

"É mentira. Os Kubitzky nem eram daqui. Eu é que comprei essa área, em 1978, da família Lahud, e a vendi ao Nahas. Tudo escriturado. Antes de ser invadido pelos sem-teto, aquilo era lindo, um verdadeiro jardim", diz.

"Comendador Bentinho", como é chamado (diz que o título lhe foi concedido pela Ordem de Cristo), está desde a década de 1950 no epicentro de todos os grandes negócios imobiliários de São José dos Campos. Continua.

Agora mesmo, está construindo um centro de treinamento que habilitará a cidade a se candidatar a uma vaga como sub-sede da Copa do Mundo de 2014.

Ele também tem um terreno, vizinho ao Pinheirinho, em que podem ser construídas 1.200 casas. Torce para que as casas populares que o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), anunciou na última quinta, para abrigar os sem-teto do Pinheirinho, impliquem a desapropriação de seu terreno -ele não menciona por quanto.

"Aquilo tudo era meu mesmo", diz o comendador. Mas ele contesta as lideranças dos sem-teto, para as quais o Pinheirinho era terra improdutiva, mantida no seu patrimônio e, depois, no de Nahas, apenas para fins de especulação imobiliária. "O nome, aliás, nem era Pinheirinho. Era Parreiras de São José."

Ali, diz, havia 62 pessoas trabalhando com 32 mil árvores frutíferas. "Eram parreiras de uva Itália, pés de tangerina poncã (a gente até vendia no Ceasa de São Paulo), castanheiros, bananeiras, abacateiros, além de 400 jabuticabeiras e de umas cabeças de gado", lembra.

O terreno, hoje pertencente à massa falida da Selecta Comércio e Indústria, uma das empresas de Naji Nahas, quase virou uma espécie de bairro operário bem antes da chegada dos sem-teto.

Comendador estica sobre a mesa de seu escritório vários mapas com três metros de comprimento -trata-se de estudos de projetos de loteamento. O último a ser aprovado pela Prefeitura de São José dos Campos em 1978, previa a construção de 5.140 unidades habitacionais no terreno de exatos 1.386.207,64 metros quadrados.

Mas o loteamento "Parreiras de São José" não saiu do papel. Em 83, a prefeitura mudou o zoneamento urbano e transformou o pedaço em zona industrial. Segundo a prefeitura, a mudança deveu-se à consideração de que a área tem vocação industrial. Nenhuma empresa, contudo, quis lá se instalar. Em 2004, os sem-teto quiseram. E ficaram até domingo passado.

O advogado da massa falida da Selecta, Waldir Helu, diz ignorar que destino terá o terreno, agora um imenso mostruário de entulhos. Corretores de imóveis dizem que, assim, vale R$ 200 milhões.

PAULO SANT’ANA - A espera

2012-01-29T09:57:00.000-02:00

A vida não passa de uma sucessão muitas vezes irritante de esperas.

Espera pelo ônibus, espera pelo elevador, espera pelo metrô, espera por aumento de salário, espera por melhor emprego, espera pela ansiada felicidade.

Quantas e quantas vezes me apanho esperando que me venha o sono à noite e, quando perco o sono pela madrugada, fico esperando que o sol desponte para que chegue o horário de vir trabalhar.

Todos nós esperamos por dias melhores, esperamos que cesse esse azar desgraçado que já há meses não se cansa de nos sufocar com incessantes coisas que não dão certo.

Espera por casar, espera por ter filho, espera que às vezes dura décadas para adquirir a casa própria, espera que a mulher venha algum dia a cessar essas suas ondas caudalosas de mau humor, espera que o marido venha um dia a se tornar mais delicado, mais cordial, mais afetuoso.

Espera para que a filha se forme no colégio ou na faculdade, espera que um dia sucedam ao administrador do edifício, e o atendimento aos condôminos seja mais atencioso.

Espera que o nosso patrão ou superior reflita que foi muito duro e demasiadamente severo conosco na última vez que nos convocou para uma conversa e que se normalize logo a seguir essa relação fundamental.

Tudo é espera, até a espera de que volte a esperança.

Espera de que cessem as doenças e as que nos atacam agora se suavizem.

Espera que surja um grande amor, irrompendo das brumas da solidão e do abandono.

Espera que volte a saliva, o paladar e o apetite que foram surripiados pela radioterapia. Espera que possa haver a reconciliação para o lamentável atrito que se teve com o amigo, com o filho, com o funcionário da garagem.

Não há outra solução que não sejam as frequentes e infalíveis esperas.

A espera é um ato tão peculiar na vida humana, que chegaram até a criar salas de espera nos consultórios médicos, além da espera nas filas de consultas e cirurgias do SUS.

E vá espera nas filas dos bancos, espera angustiante por uma promoção no emprego, espera por um prêmio na loteria, espera infindável que a situação no país melhore.

Estamos condenados às esperas. Basta ter vida para ter espera, esperar é um sinal forte de vida.

Levamos nove meses esperando por nascer: para esperar também. Levamos a vida inteira esperando para morrer.

E nem os mortos deixam de esperar, talvez pelo Juízo Final.

E às vezes somos ainda ameaçados violentamente de que não vamos perder por esperar.

MARTHA MEDEIROS - Fakebook

2012-01-29T09:55:00.000-02:00

O Facebook tem rendido muitas risadas entre mim e minhas amigas. Temos um grupo que se reúne com certa frequência (da maneira antiga: ao vivo), e volta e meia surge o assunto. Claro que todas estão na rede social, com exceção de duas. Duas mulheres de Neanderthal, entre as quais, eu.

Antes não estávamos no Facebook porque não nos fazia a menor falta, masagora não estamos porque virou questão de honra. Tem sido uma diversão resistir à insistência de quem alega que estamos “fora do mundo”.

A Danuza Leão afirma, em seu último livro, que é um mico a gente tornar público que não entende nada de rede social. É mais moderno dizer que está por dentro, mesmo que não saiba ligar um computador. Ai, Danuza, tarde demais. Já pendurei na parede meu diploma de pré-histórica. Tenho mestrado e doutorado em alienação virtual.

O que não me impede de estar no Face. Não, não estou me contradizendo, tenho uma meia-dúzia de perfis na rede. Se você procurar, vai encontrar gente que extrai frases das minhas crônicas e faz uma gentil colaboração, melhorando- as, e também gente que se faz passar por mim, trocando ideias com seus adicionados como se fosse eu.

A generosidade desse pessoal não tem limite. Antigamente, isso seria considerado crime, agora está enquadrado como “homenagem”. Eu agradeço pra quem?

“É uma terrível calamidade, para uma época, não saber mais a quem estimar.” Essa frase eu não tirei da internet, e sim de O Eterno Marido, de Dostoievski, livro escrito em 1869, quando, por incrível que pareça, eu ainda não era nascida. E você, está seguro de que seus estimados são realmente quem dizem ser?

O Facebook é uma ferramenta dinâmica, agregadora, mobilizadora e tornou o e-mail obsoleto. Pena que possua algumas contraindicações, como, por exemplo, fazer com que não sejamos mais donos nem da nossa memória. No último encontro com as amigas, fomos às gargalhadas por causa de uma discussão a respeito de uma moça chamada (vou trocar o nome dela para manter sua privacidade, espero que ela não me processe por isso) Zezé Velasques.

Segundo minhas amigas que estão no Face, Zezé diz ter sido minha querida amiga do colégio. Eu nunca fui colega de nenhuma Zezé Velasques, esse nome nunca constou da minha agenda de telefones, nunca colei uma prova dessa menina, tenho certeza de que nunca disse nem oi para qualquer Zezé Velasques, mas há quem diga que estou delirando, que claro que fui colega dela no Anchieta, onde, segundo também dizem, estudei a vida toda, mesmo que no meu histórico escolar conste que dos 6 aos 17 anos eu tenha sido aluna do Bom Conselho.

Em quem acreditar? Não olhe pra mim, há muito que deixei de apitar na minha própria história.

Aqui, de fora do mundo, meu beijo pra Zezé e pra todos que ainda conseguem lembrar dos amigos sem a ajuda de aparelhos.

Capitalismo sem rumo? - SUELY CALDAS

2012-01-29T09:52:00.002-02:00

Com a elite de governos, empresários e economistas mais prestigiados do mundo reunidos em Davos, o Fórum Econômico Mundial discutiu, há dias, saídas para a ameaça de fracasso do capitalismo como sistema econômico. No Brasil a classe média tem crescido e o número de pobres, encolhido, seguindo as regras do capitalismo - e o País sob o comando de uma ex-socialista. Por aqui e em toda a América Latina, a distribuição de renda e a ascensão social da população não chegaram com a revolução nem com a ruptura com o capitalismo, como os socialistas imaginaram no século passado. País com maior crescimento e êxito econômico do mundo, a China é comunista na política, capitalista na economia e quer que o mundo a veja como economia de mercado. Comunistas puros, Cuba e Coreia do Norte são fiascos na economia e na política.

Ao longo do século 20, o mundo dividiu-se entre socialistas e capitalistas. Duas guerras globais foram seguidas por outra latente, tensa, ameaçadora: a guerra fria, que não trocou tiros diretos entre os dois maiores rivais - EUA e URSS -, mas fabricou guerras paralelas em outros países, gastou trilhões de dólares e rublos em armamentos, matou milhões de pessoas mundo afora, espalhou subdesenvolvimento e pobreza. O embate ideológico cul minou com a queda do Muro de Berlim, que separava duas Alemanhas - a comunista, pobre e reprimida; e a capitalista, rica e próspera. A derrota deixou os socialistas perdidos e o capitalismo sem oposição para frear seus exageros.

Triunfante, o capitalismo seguiu em frente, diversificou a indústria da comunicação e com ela sofisticou seus produtos no mercado financeiro, multiplicando dinheiro e... concentrando renda. Chegou a "exuberância dos mercados", na denominação elegante do ex-presidente do banco central dos EUA Alan Greenspan. Sem freios, regulação ou fiscalização, a "exuberância" gerou a destruidora crise de 2008, golpeando grandes bancos e indústrias, sobretudo nos EUA. Desde então os países ricos repetem que o mercado financeiro precisa ser contido, regulado com regras comuns em todos os países e fiscalizado pelos governos. Reuniram-se os países do G-7, ampliados depois para o G-20, e quase nada ocorreu, a não ser uma tímida reforma bancária que os países resistem em implementar. Mas hoje os bancos são mais retraídos e cautelosos.

A retração bancária a clientes com riscos desnudou a contabilidade dos governos da velha Europa em 2011 e tem dificultado sua recuperação econômica. Grécia, Portugal, Espanha, Itália e França passaram anos fazendo com discrição e silêncio o que desaconselhavam aos latino-americanos nos anos 70/80: gastaram mais que arrecadavam e se endividaram demais para cobrir rombos.

De Adam Smith a Paul Krugman, passando por John Keynes, a economia capitalista pressupõe equilíbrio financeiro e endividamento com juízo. E o sistema cobra quando essas regras são violadas com exagero, seja com inflação, retração econômica, desemprego, retrocessos na área social, empobrecimento da população. É o que ocorre na Europa, com ameaça de expansão a outros continentes. Diante desse cenário, a revista Times cuidou de organizar um debate em Davos sobre a reinvenção do capitalismo. Convidou pensadores brilhantes, empresários experientes e uma sindicalista para debater o tema, esperando respostas que recolocassem o capitalismo na direção do homem, do equilíbrio social no mundo, do bem-estar das pessoas, da redução das desigualdades, do freio à ambição desenfreada e antídotos para a fobia por dinheiro.

Como as reuniões do G-7 ou do G-20, a iniciativa fracassou, os debatedores se limitaram a constatar os problemas da crise do capitalismo, mas raros propuseram saídas. Um deles, o economista Larry Summers, ex-conselheiro de Barak Obama, propôs o deslocamento dos desempregados da indústria para setores da saúde e educação, onde a população é mal atendida na maioria dos países. Mas as notícias que vêm de Davos indicam um debate sem rumo. Estaria o capitalismo começando a viver a crise do socialismo dos anos 70/80?

O homem que voa - LUIZ FERNANDO VERISSIMO

2012-01-29T09:48:00.000-02:00

Geraldo e Marina estão casados há 15 anos. Uma noite - os dois sentados no sofá da sala assistindo à novela - Geraldo diz:

- Marina, preciso te contar uma coisa.

- O que, Geraldo?

- Eu voo.

- Você o que, Geraldo?

- Eu posso voar.

- Que loucura é essa, Geraldo?

- É verdade. Descobri quando eu tinha uns 11 anos. Se eu quiser, posso sair voando agora mesmo.

- Geraldo, para de dizer bobagens e deixa eu assistir à novela.

- Você não acredita? Então olhe só.

E Geraldo decola do sofá, dá algumas voltas por dentro da sala, sai pela janela aberta, circunda o prédio da frente, volta e senta de novo no sofá.

Marina desmaia.

0 0 0

Já restabelecida, Marina pergunta:

- Por que você nunca me disse nada? Por que esperou até agora para me dizer?

- Eu queria ter certeza que o nosso casamento era sólido. Que você não se apavoraria com a revelação, que acabaria se acostumando com ela. Achei que depois de 15 anos não havia mais perigo de você sair correndo.

- Mas você nunca falou pra ninguém que pode voar? Nunca contou?

- Não. Na escola, eu já era meio esquisito. Se descobrissem que eu também voava, não iam largar do me pé. Meus pais também se assustariam. Você é a primeira pessoa a saber.

- Mas Geraldo... Todos precisam saber que você voa. Você é um fenômeno da Natureza! Um caso único. Tem que ser examinado pela Ciência...

- Deus me livre.

- Nós podemos ganhar dinheiro com isso. Você virará uma celebridade internacional. Se apresentará em shows. Já posso até ver você chegando no palco pelo ar e...

- Tá doida. A coisa que eu menos quero no mundo é atrair atenção.

0 0 0

- Quando é que você voa? - pergunta Marina.

- Às vezes, de noite, quando você está dormindo, eu saio pela janela e sobrevoo a cidade. Com a lua cheia, é bonito.

Marina (sentida):

- E você nunca pensou em me levar junto para passear ao luar, como o Super-homem fazia com a mocinha no filme... Geraldo! E se você for o novo Super-homem?! Um Super-homem de verdade? Você pode ser o herói que o mundo está esperando.

- Eu, Super-homem, com esta cara, com este físico, com esta gastrite crônica? Não, obrigado. Prefiro continuar como técnico contábil, com a minha vidinha de sempre.

- Mas Geraldo...

- E você tem que jurar que não vai contar pra ninguém, Marina. Jura.

- Está bem, Geraldo. Eu juro.

0 0 0

E os dois continuam com a vidinha de sempre. De vez em quando ela faz um pedido, como:

- Bem, uma lâmpada do lustre queimou. Você pode trocar pra mim?

E o Geraldo voa até o teto, muda a lâmpada do lustre e volta para o sofá. E os dois continuam vendo a novela.

Na minha opinião - LUIS FERNANDO VERISSIMO

2012-01-29T09:47:00.000-02:00

O Espião que Sabia Demais é o título bobo de um bom filme. Mas um comentário que ouvi na saída do cinema diz tudo: “Não entendi nada mas adorei”. É daqueles filmes em que a interpretação de alguns atores, a atmosfera, a fotografia etc. dispensam a compreensão. Você não precisa entender para adorar. Tudo é para ser subentendido, e este é um dos seus atrativos. Mas quem não quer que o subentendido seja tão “sub” assim talvez saia do cinema frustrado. Desafio qualquer um que viu o filme a dizer o que, exatamente, incrimina o “mole”, ou a toupeira plantada pelos soviéticos no Serviço Secreto Britânico que George Smiley acaba desmascarando. Ou então isto está explícito no filme e eu é que perdi. Nunca se deve descartar os devaneios, ou a burrice, de um crítico.

Quem não se contenta em gostar sem entender pode preparar-se antes de ver o filme. Fazer uma espécie de curso de iniciação à trama. A melhor opção seria ler o livro do John Le Carré no qual o filme é inspirado. Le Carré também costuma ser elíptico quando poderia ser direto, mas no livro não há dúvidas sobre a armadilha que montam para enredar o espião. Quem não puder ler o livro pode procurar a série feita pela BBC, com Alec Guinness no papel de George Smiley. Serviria como uma introdução ao mundo de Smiley e o desenlace seria suficientemente claro para você depois poder aproveitar o filme atual sem se preocupar em entendê-lo. Só que aí teríamos outro problema. A BBC e Alec Guinness fizeram a adaptação definitiva de Le Carré e do seu improvável herói. Nas comparações O Espião que Sabia Demais perderia feio e nem um ator com a qualidade de Gary Oldman se salvaria. Depois de Alec Guinness, qualquer outro George Smiley é certamente um impostor.

As duas melhores versões para o cinema de livros do Le Carré, na minha opinião, são a primeira, O Espião que Saiu do Frio, com Richard Burton dirigido por Martin Ritt, e A Casa da Rússia, com Sean Connery dirigido por Fred Schepisi, que além da beleza da Michelle Pfeifer como a russa cujo encanto é mais forte do que qualquer lealdade ou ideologia, tem a beleza da música de Jerry Goldsmith. O Jardineiro Fiel, do nosso Fernando Meirelles, foi uma tentativa respeitável. O terceiro lugar é dele.

O quarto, vá lá, é de O Espião que Sabia Demais.

MUDOS

Não sei se O Artista merece toda essa festa. É um filme agradável e curioso com alguns bons achados, mas a novidade se esgota em pouco tempo. E ele tem um precursor que, se não era muito melhor, foi o primeiro com a mesma ideia, o Filme Mudo do Mel Brooks. A melhor piada

do Brooks: só um personagem fala em todo o filme – o mímico Marcel Marceau. As melhores piadas de O Artista são do cachorro.

Caixinha sem surpresas - HUMBERTO WERNECK

2012-01-29T09:44:00.000-02:00

O futebol até pode ser uma caixinha de surpresas. Já o papo em torno dele... Prepare-se para o que vai se cansar de ouvir durante o campeonato que está começando:

Abrem-se as cortinas!

As equipes adentram o gramado

Clássico é clássico, e vice-versa

Joga por dois resultados iguais

Vai buscar o resultado

É o franco favorito

Futebol é uma caixinha de surpresas

Futebol é bola na rede

Futebol não tem lógica

Não se ganha o jogo na véspera

O jogo só acaba quando termina

O grupo está focado/motivado

Quer carimbar a faixa do rival

Quer botar água no chope do campeão

Busca imprimir velocidade ao ataque

Um jogo morno

Joga um futebol burocrático

É falta para cartão!

A violência empana o brilho do espetáculo

Sua Senhoria fez vista grossa

Aceitou a provocação do adversário

Vai mais cedo para o chuveiro!

Explora bem os contra-ataques

Sente o desgaste da temporada

É um ex-jogador em atividade

Desperdiçou todas as oportunidades

Não estava no seu dia

Só jogou o feijão com arroz

Pecou nas finalizações

Sempre falha nas decisões

Teve uma atuação apagada

Sentiu uma fisgada na coxa

Não foram além de um pálido empate

Empate com sabor de vitória/derrota

Arrancou um pontinho na casa do adversário

Confirmou o seu favoritismo

O importante são os três pontos

Perdeu uma clara chance de gol

Um gol que até a minha avó faria

Impedimento clamoroso

O bandeirinha ergue seu instrumento de trabalho

O jogo é lá e cá

Tem maior volume de jogo

Lance/passe primoroso

Caiu na área, é pênalti...

A arbitragem prejudica o espetáculo

Afasta/conjura o perigo!

Está numa tarde infeliz

O time não se encontra em campo

O problema é que o time não tem banco

Agora é partir para o tudo ou nada

Tentar reverter o placar

Partir para o sacrifício

Soltou um canhonaço

Carimbou o poste/o travessão!

Acertou na moldura

Na rede, pelo lado de fora!

Chutou nas nuvens

Meteu pra fora!

Lançamento em profundidade

Leva perigo à área adversária

Surgiu de surpresa por detrás da zaga

A bola desviou no morrinho artilheiro

Colocou a bola no ninho da coruja

Um leve toque para o fundo da rede!

Corre para o abraço!

Uma pintura de gol!

Gol no apagar das luzes

Deixou tudo igual

Pois é, quem não faz, leva

O juiz ergue os braços!

Teve numa tarde/noite inspirada

Jogou por si e pelos companheiros

Deu números finais à partida

O adversário valorizou nossa vitória

A torcida empurrou o time

A torcida foi o 12.º jogador

Futebol tem dessas coisas

Sentiu o peso da camisa

Não jogou seu melhor futebol

Não foi nem a sombra do que é

Este não é o futebol campeão do mundo

Foi uma tarde/noite para esquecer

Agora é levantar a cabeça e trabalhar para reverter essa situação

O importante agora é pensar no campeonato nacional

CHARGE - ANGELI

2012-01-29T09:37:00.001-02:00

Editorial - Folha de São Paulo

2012-01-29T09:35:00.001-02:00

editoriais@uol.com.br

A crise e o Brasil

Recuperação débil da economia dos EUA estreita as opções para o crescimento brasileiro, cada vez mais dependente da China

Os meios de comunicação americanos demonstraram alívio, se não alento, com a notícia de que o crescimento da economia de seu país foi mais acelerado no fim de 2011.

Tendo em vista que ainda em meados do ano se temia a volta da recessão, algum otimismo é compreensível. Mas os EUA cresceram só 1,7% no ano passado. Prevê-se que, no melhor dos casos, não cresçam mais que 2% neste ano.

A maior economia do mundo cresceu menos que 1% acumulado desde o final de 2007 (houve crescimento negativo em 2008 e 2009). O rendimento médio dos trabalhadores foi reduzido outra vez, fato agravado pela tendência, de décadas, de aumento da desigualdade.

O relativo empobrecimento reflete-se na alta acanhada do consumo verificada, mesmo no remediado trimestre final de 2011, o que prejudica a retomada do investimento, também diminuta.

Não bastassem tais indicadores ainda preocupantes, o banco central dos Estados Unidos, o Fed, anunciou na quarta-feira passada que pretende manter sua política de juro zero até 2014.

É fácil deduzir, portanto, que o Fed não prevê um reaquecimento relevante da atividade produtiva nos próximos dois anos, pelo menos. Tanto que deixou aberta a possibilidade de ainda mais relaxamento monetário por meios heterodoxos. Isto é, a compra de ativos financeiros ora em poder do mercado, o que na prática injeta mais dólares na economia e se chama coloquialmente de "impressão de dinheiro".

O Fed tem, de modo recorrente, reclamado o auxílio do governo na tarefa de estimular a economia. Os governos americanos, da esfera municipal à federal, no entanto, têm contribuído para enfraquecer a recuperação, dados os maciços cortes de gastos.

No âmbito federal, verificam-se ainda extremados conflitos entre Executivo e Congresso, além da letargia na Presidência. O tumulto político redunda em aumento de incerteza para os agentes econômicos e cria empecilhos para a implementação de qualquer programa coerente de estímulo.

Decerto a situação americana é melhor que a da zona do euro, cujo nível de produção deve voltar ao nível de 2007 apenas em 2014.

O efeito combinado dessas crises será sem dúvida relevante para o Brasil. De imediato, a longa e ainda duradoura crise euroamericana nos impõe novos problemas, para a indústria em particular, entre outras razões por favorecer a renitente valorização do real.

Além disso, a crise no mundo desenvolvido aumenta a dependência brasileira da China, que vive também um período tenso. Em suma, a longa crise estreita os caminhos possíveis do nosso crescimento.

Editorial - Folha de São Paulo

2012-01-29T09:34:00.001-02:00

editoriais@uol.com.br

Patamar de violência

Números recém-divulgados pela Secretaria da Segurança Pública indicam que o Estado de São Paulo tem conseguido manter a trajetória de redução das taxas de homicídio, ainda que, em anos recentes, em ritmo mais lento.

A queda no número de assassinatos, no entanto, não parece se refletir numa diminuição da sensação de insegurança da população, influenciada, sobretudo, pelos índices de roubos e latrocínios, que seguiram em crescimento em 2011.

No ano passado, a taxa de homicídios alcançou a cifra de 10,05 casos por 100 mil habitantes. É menos da metade da alarmante média nacional, cerca de 25 casos por 100 mil habitantes.

Parâmetro para comparação: nos Estados Unidos e no Reino Unido, a taxa gira em torno de cinco homicídios por 100 mil -mesmo patamar da Argentina.

Entre 1999 e 2005, quando o Estado de São Paulo começou a obter sucesso na redução do número de homicídios, a taxa caiu à metade. Foi de de 35,3 para 17,7 casos.

Após atingir taxas próximas de dez, o ritmo de queda diminuiu, em decorrência de custos e dificuldades crescentes para trazê-los a níveis civilizados. Uma análise detalhada, no entanto, revela problemas da área de segurança pública que, superados, ajudariam a diminuir ainda mais a incidência de homicídios.
Um levantamento feito por esta Folha na cidade de São Paulo constatou que uma de cada cinco pessoas assassinadas no ano passado foram mortas por policiais.

Houve 229 casos de "resistência seguida de morte", decorrentes de supostos confrontos entre policiais e suspeitos, e 61 homicídios praticados por PMs fora do trabalho.

A simples redução da violência policial, portanto, poderia contribuir para trazer a taxa total de assassinatos no Estado para níveis abaixo dos dez casos por 100 mil.

As forças policiais tampouco se mostram eficazes no combate a roubos de veículos e latrocínios, que subiram 15,5% e 20,9%, respectivamente, em relação a 2010.

Em ambos os casos -no excesso de violência e na dificuldade para coibir ações criminosas- constatam-se os resquícios anacrônicos da cultura de segurança pública brasileira, que sempre privilegiou o caráter repressivo da polícia à prevenção e investigação de crimes.

Nas últimas décadas, São Paulo se tornou um dos Estados que mais investem na capacitação de peritos e no uso de estatísticas para combater o crime. Colhe resultados, mas ainda há muito a avançar.

Hélio Schwartsman - Pelos, piolhos e evolução

2012-01-29T09:33:00.001-02:00

SÃO PAULO - O caderno "Equilíbrio" trouxe na última terça uma reportagem sobre a depilação total dos pelos pubianos, que vem ganhando adeptos no mundo. O interessante aqui é que a moda, ou melhor, a cultura está dando continuidade a um processo iniciado pela própria natureza mais de 200 mil anos atrás.
Um mistério sempre intrigou os biólogos: por que o homem, ao contrário da grande maioria dos mamíferos, perdeu quase todos os seus pelos?

Várias respostas erradas foram esboçadas, como evitar a desidratação (na verdade, a cobertura capilar a previne) e maior facilidade para nadar (exceto por Esther Williams, nunca fomos uma espécie aquática).
Nos últimos anos, no embalo das interpretações ecologicamente holísticas, vem ganhando aceitação a tese de que a devastação tríquica foi uma forma de nos livrarmos de piolhos, carrapatos e pulgas e das inúmeras doenças por eles transmitidas.

Se a hipótese é correta, por que outros primatas conservaram sua pelugem? O biólogo Rob Dunn sugere algumas possibilidades. Para começar, os grupamentos humanos eram mais densos e ainda desenvolvemos a mania de dormir em cavernas, o que magnificava bastante o estrago provocado pelos ectoparasitas.
Paralelamente, cerca de 200 mil anos atrás, aprendemos a tomar emprestado (não resisto ao eufemismo) o pelo de outras espécies, o que resolvia ao menos o problema do frio.

Em termos de implementação, a redução capilar se deu por meio de seleção sexual. Os indivíduos que achavam mais atraentes pares do sexo oposto com poucos pelos se deram bem (pegaram menos doenças como praga, tifo e encefalites) e transmitiram essa "tara" a seus descendentes. Pelado passou a ser "sexy".
Esse mesmo mecanismo de aversão a moléstias trazidas por ectoparasitas também pode explicar sentimentos menos nobres, como a aversão por estranhos, que é o avô da xenofobia e do racismo.

helio@uol.com.br